Сравнение антигравийных пленок

Модераторы: Федор, ripi, bizoncik, вячеслав атаев

Сравнение антигравийных пленок

Сообщение Иван » Чт окт 13, 2011 9:05 am

Получил некоторое количество вопросов на тему различия пленок по произодителям - чем отличаются, и какая на мой субьективный взгляд предпочтительнее.
Решил ответить тут.

Параметры по которым мы тестировали пленку:
1) клеевой слой (на сколько крепко клеится) - клеили на стекло и кузов
2) защитные качества пленки на разрывание и амортизация точетных ударов - разрыв проверялся трением оклеенной поверхности под весом (чем выше без разрыва пленки тем выше оценка), амортизация проверялась стрельбой из воздушки по оклеенной поверхности - 5 это значит все отлично, 4 - это значит что фара треснула, но краска на детали кузова не отошла
3) самовосстанавливаемость пленки - насколько пленка легко восстанавливается от точечных надавливаний, т.е. восстанавливает ровную поверхность. - проверялось монеткой
4) теплопроводность (тестировали только 20 mil и 40 mil) - обклеивали лампу и смотрели как отдает тепло оклееная и неокленная часть поверхности
будем оценивать по 5 бальной шкале

тестировали пленки:
Xpel 20 mil и 40mil, 3M 8 mil, Ricochet 20 mil и 40mil, Lamin-x 20 mil и 40mil

вот что получилось
Xpel 20 mil - клеевой слой - 5, прочность на разрыв - 4, амортизация ударов - 3, восстановление - 3, теплоотдача - 3
Xpel 40 mil - клеевой слой - 5, прочность на разрыв - 5, амортизация ударов - 5, восстановление - 4, теплоотдача - 4
3M 8 mil - клеевой слой - 5, прочность на разрыв - 4, амортизация ударов - 2, восстановление - 2, теплоотдача - 5
Ricochet 20 mil - клеевой слой - 4, прочность на разрыв - 4, амортизация ударов - 3, восстановление - 3, теплоотдача - 4
Ricochet 40 mil - клеевой слой - 4, прочность на разрыв - 5, амортизация ударов - 4, восстановление - 3, теплоотдача - 5
Lamin-X 20 mil - клеевой слой - 4, прочность на разрыв - 4, амортизация ударов - 3, восстановление - 5, теплоотдача - 3
Lamin-X 40 mil - клеевой слой - 4, прочность на разрыв - 5, амортизация ударов - 5, восстановление - 5, теплоотдача - 5

По этим параметрам Lamin выиграл.

Некоторые пояснения и мое личное резюме:
Для защиты кузова (передней части капота и крыльев) я бы выбрал Lamin-x 20mil - хорошая защита от камней и достаточно гибкая для установки на крылья и если все же повреждения произошли то при демонтаже пленки с точечно поврежденных участков не срывается краска.- Xpel по моим наблюдениям краску срывает иногда.
Также интересно что при скользящих повреждениях Lamin немного стягивается с детали - что помогает избежать разрыва пленки непосредственно над деталью.
Для установки на фары - Lamin-x 40mil - надежная защита и фара не перегревается, мелкие деффекты и вмятины сами восстанавливаются, так же очень хорошо использовать для установки на пороги деверей
Остальные поверхности можно оклеивать 3M - очень легко наносится, практически незаметна и скользящие повреждения очень хорошо держит.

На втором месте я бы поставил xpel

За это сообщение автора Иван поблагодарил:
V@ler@ (Чт окт 13, 2011 7:54 pm)
Рейтинг: 6.67%
 
Иван
Специалист
 
Сообщения: 367
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 9:59 pm
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение Plain » Сб апр 21, 2012 9:15 am

Клеил и Рикошет и Ламин - пленки обе хороши,но дорогие.Живу в Норильске,мороз переносят без проблем.Клиент в основном просит Oracal970- дешево и сердито.
Plain
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн июн 27, 2011 6:10 pm
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение jein2003 » Пн апр 29, 2013 12:05 pm

а кто работал с GZ? Барахло?
jein2003
Проффитроль
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 9:39 pm
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение g-ton » Пн янв 20, 2014 7:10 pm

Я работал. Неплохой бюджет вариант
g-ton
Мастератор
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Пн май 09, 2011 11:42 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение andreiKa » Ср ноя 12, 2014 1:40 pm

Вопрос к Ивану.
1. какая пленка есть на сайте именно для бронирования фар? Lamin-x 40mil - которую ты рекомендуешь - нет.
2. какие выгонки взять именно для фар, и еще какой тнструмент.
3. какие расценки у вас на бронирование фар.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение Федор » Чт ноя 13, 2014 2:04 pm

Насколько мне известно, сейчас Lamin-X и Ricochet - это один производитель (ссылки на разделы производителей "о нас" - фотки говорят сами за себя).

Так что можно смело брать Ricochet 40 mil если нужна толстая пленка на фары.

Инструкция по нанесению защитной пленки на фары
Из инструментов, вполне достаточно:
- хорошего ножа для обрезки краев пленки,
- фетрового ракеля для разглаживания пленки,
- пистолета горячего воздуха для формовки пленки
- баллона с распылителем - для удобства работы.
Инструменты
Ножи
http://www.insafe.ru
+7(495)135-32-57

ИнСэйф в соцсетях:
Фэйсбук: http://facebook.com/insafe.ru
ВКонтакте: http://vk.com/insafe_ru
Instagram: https://www.instagram.com/insafe.ru/
Ютьюбе: http://www.youtube.com/insafeRU

За это сообщение автора Федор поблагодарил:
andreiKa (Пт ноя 14, 2014 12:18 pm)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватара пользователя
Федор
Мастератор
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 4:15 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение andreiKa » Пт ноя 14, 2014 12:13 pm

Федор писал(а):Насколько мне известно, сейчас Lamin-X и Ricochet - это один производитель (ссылки на разделы производителей "о нас" - фотки говорят сами за себя).

Так что можно смело брать Ricochet 40 mil если нужна толстая пленка на фары.

Инструкция по нанесению защитной пленки на фары
Из инструментов, вполне достаточно:
- хорошего ножа для обрезки краев пленки,
- фетрового ракеля для разглаживания пленки,
- пистолета горячего воздуха для формовки пленки
- баллона с распылителем - для удобства работы.
Инструменты
Ножи

только отзыв про рикошет прочитал, что фара смотрится мутновато, а ксинон цвет меняет.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение andreiKa » Пт ноя 14, 2014 12:18 pm

Дело в том, что я незнаю какой толщины пленку оптимально клеить на фары пластиковые, что б они ходили долго и счастливо, не трескались из-за перегрева и т.д. И потом есть фары сильно изогнутые, возможно ли их забронировать? про рикашет отзывы не очень. А 3М пленка по качеству лучше? Мне нужна пленка только для бронирования фар.
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение Федор » Пт ноя 14, 2014 12:45 pm

andreiKa писал(а):Дело в том, что я незнаю какой толщины пленку оптимально клеить на фары пластиковые, что б они ходили долго и счастливо, не трескались из-за перегрева и т.д. И потом есть фары сильно изогнутые, возможно ли их забронировать? про рикашет отзывы не очень. А 3М пленка по качеству лучше? Мне нужна пленка только для бронирования фар.


Вообще, тут больше вопрос опыта применения пленки и конкретной фары. В идеале, если предлагать клиентам нужно иметь хотя бы 2 варианта и выбирать из них под конкретную фару.
Все пленки хорошие, вопрос где применять. Ложаться хорошо, Формуются с феном.

Примеры:
1) Галогеновые противотуманки (большие, круглые, плоские, около земли, менял стекла каждые 2-3 месяца). Наклеили виниловую пленку Ricochet 20 mil (0.5 мм толщиной). Спустя пол года- год эксплуатации - легкое пожелтение, но фары все целые, не критично влияло на свет. Так машину и продал. Вообще, если фара сильно греется, лучше выбирать более тонкую пленку
2) Другие галогеновые противотуманки (маленькие, круглые, выпуклые - почти шарик). Очень специфичные - сама лампа накаливания очень близко к стеклу. Очень греются. Наклеили ПВХ пленку - сгорела за месяц (черной стала). После этого наклеил полиуретановую - несколько месяцев - полет нормальный.

Рикошет - Винил
3М, Hexis - Полиуретан.

С ксеноном точно не скажу, ибо фары закрыты сверху крышкой и пользуюсь ими крайне редко.

Антигравийные пленки в InSafe
http://www.insafe.ru
+7(495)135-32-57

ИнСэйф в соцсетях:
Фэйсбук: http://facebook.com/insafe.ru
ВКонтакте: http://vk.com/insafe_ru
Instagram: https://www.instagram.com/insafe.ru/
Ютьюбе: http://www.youtube.com/insafeRU

За это сообщение автора Федор поблагодарил:
andreiKa (Сб ноя 15, 2014 11:44 am)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватара пользователя
Федор
Мастератор
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 4:15 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение andreiKa » Сб ноя 15, 2014 5:30 pm

Благодарю за ответ, но все же,вопрос был про пластиковые фары. На видео всегда пленка обрезается по края фары, но все кто писал, говорят что надо подворачивать пленку. Еще слышал, от тонировщиков которые неподалеку от меня, что от брони пластиковые фары начинают трескаться. Может у них пленка фуфельная?
говорят Путин завёл блох в свитере...)))
Аватара пользователя
andreiKa
Всемогущий
 
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 3:16 pm
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение thehzo » Вт дек 09, 2014 4:24 pm

andreiKa писал(а):Благодарю за ответ, но все же,вопрос был про пластиковые фары. На видео всегда пленка обрезается по края фары, но все кто писал, говорят что надо подворачивать пленку. Еще слышал, от тонировщиков которые неподалеку от меня, что от брони пластиковые фары начинают трескаться. Может у них пленка фуфельная?

Пластиковая фара трескается не от брони, а от времени проведенного на солнце у нас в астрах обл. солнце палящее, сам не раз замечал что пластиковая фара начинает мутнеть и появляются микротрещены хоть под пленкой, хоть без, уже через год после установки, сам этим страдаю, все дело в качестве пластика.
thehzo
Проффитроль
 
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 10:36 pm
Откуда: Астраханская обл.
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Сравнение антигравийных пленок

Сообщение melnikoff » Вс июн 21, 2020 12:36 pm

По цене-качеству предпочёл отдать машину под оклеивание полиуретановой плёнкой Ф-перфоманс, которую мне несколько человек рекомендовали. Реальная вещь и тачка под ней блестит как под керамикой качественной. Плюс гидрофобность не хуже, но главное, защищает от камней хорошо. См лично слышал звуки ударов по бамперу, но повреждения не обнаружил, только небольшие следы, которые от кипятка исчезли.
melnikoff
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вс июн 21, 2020 12:36 pm
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Антигравийные пленки и пленки под карбон

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron