www.forum.insafe.ru

g-ton писал(а):Мне бы понять поли лайт 500 какой вязкости тогда на глаз назову что бы мне надо. А вот в сильно жидкие полимеры не особо верю. Видимо чтото было когдато нехорошее. проще основной вогнать. Надежней будет авось

Изначально тема была про первые пять сантиметров и сколы. Дельта для этих целей подходит без проблем. Поли 500 имеет такую же вязкость, плюс - минус 10 cps. Только поли еще и окрашен в голубой оттенок, что как-то не по пацански
А если речь заводить о жидком полимере, то это адгезив с вязкостью 10 -15 cps. типа 101

маго писал(а):И вообще,если хочешь подобрать себе плотность ,-поиграйся калькулятором для вязкостей,

Да я так понял, что он уже наигрался с плотностями, что решил линейку полимеров сменить на новую

Я чет тоже не догоняю. 108 написано для сколов но какой там. Он что то типа джм для длинных трещин в сравнении. Ток текучесть у поли послабже. После таких непоняток реально на глаз проще подобрать. Или бутыльками побултыхать в сравнении)))) у джиэма проще. Это вот для того а это вот для того. У местных то своих я возьму что мне надо. Но я люблю посылки из других городов. Поэтому и ломаю мозг вам нам и всем остальным.

g-ton писал(а):Я чет тоже не догоняю. 108 написано для сколов но какой там. Он что то типа джм для длинных трещин в сравнении. Ток текучесть у поли послабже. После таких непоняток реально на глаз проще подобрать. Или бутыльками побултыхать в сравнении)))) у джиэма проще. Это вот для того а это вот для того. У местных то своих я возьму что мне надо. Но я люблю посылки из других городов. Поэтому и ломаю мозг вам нам и всем остальным.

Тогда бери дорогой ,но по текучести хороший Aegis.....---больше не чем помочь

Вспомнил я про голубой был у меня такой. Брал тк развели типа он скрывает лучше трещину. Вязкость вполне подходящая была. Думаю 102 взять на пробу.

g-ton писал(а):Я чет тоже не догоняю. 108 написано для сколов но какой там. Он что то типа джм для длинных трещин в сравнении. Ток текучесть у поли послабже. После таких непоняток реально на глаз проще подобрать. Или бутыльками побултыхать в сравнении)))) у джиэма проще. Это вот для того а это вот для того. У местных то своих я возьму что мне надо. Но я люблю посылки из других городов. Поэтому и ломаю мозг вам нам и всем остальным.

У тебя наверно Дельта была Магнибонд, она 15 cps. так конечно она как вода жидкая. Ты возьми Пробонд и все наладится
А 108 чуть гуще, он примерно 60 против Пробонда 45, конечно немного разница будет. Ты смотри в описании не то что на заборе написано, а на плотность и будет тебе счастье

Думаю вся проблема в разных продавцах. Хотя какая это проблема. Так развлечение. Клиенты довольные и ладно.
Последнее время в инсейфе пасты да наны покупаю вот и решил полимерчика еще заодно. Думаю разберусь. Благодарю за помощь. Кое чего подчерпнул.

g-ton писал(а): Думаю 102 взять на пробу.

102 тоже жидкий, 25 cps. и ты вернешься к изначальной проблеме, что тебе нужно гуще

Понятно..---хочу то-не знаю что.. ..-а потом это разбодяжить с чем ни будь..,-про экспериментировать все это дело....,-и в конце ,если какой-нибудь скол хорошо заполниться...-,-сказать себе:"-я сам сделал то,что хотел...-вот я крассавчик,..-а эти разработчики полимеров -фуфло"/////------ну ты самец
p/s..----но это тебе так кажется ..-к сожалению
Работай нормальными,свежими полимерами с разными плотностями ...---а какой куда использовать чтоб знать,--нужен опыт,друг мой--вот и все...,--иной раз,бывает,приходится заполнять один скол 2-мя ,а то и 3-мя разными плотностями(выкачивая и доливая в инжектор другой полимер,например...--иной раз по-гуще,иной-по жиже)......

На счет того,что у каждой фирмы полимеров своя линейка cps.---с тобой скорее соглашусь...---я работал многими полимерами,в том числе и чисто америкоскими со штатов...,-и скажу тебе ,что по вязкости (cps)-,допустим по одинаковой ,но с разных фирм не совпадали --х/з почему---но это ни чего не значит,просто у каждой фирмы ,видать,замеры cps. ведутся под разными температурными данными-вот и все.....

По опыту могу инсулиновым шприцом с иглой от 20-кубника..--вычислить cps. с точностью +- 10 cps. любого полимера от 10 до 300 сps....-а как я это вычисляю..,-может кто-нибудь додумается или тоже знает

vladmeer писал(а):

потапчик писал(а):Парни, привет!
Раскрывается край трещины,а остальная часть держит.
Полимеры поли от инсейф: 111,106,106s.
Что за проблема может быть.Просто склеиваю стекло 5мм. ,не разломить.

Какой край, на сколько раскрывается, как часто это происходит, трещина с боку или снизу, какой полимер заливал именно в эту часть трещины и еще куча вопросов Нужно больше конкретики, а то так долго гадать будем

Tрещина раскрывается,что с боку от стойки, что снизу.Часть от края ~10-15см.Эта часть прогрунтована 102 как и вся трещина.И залит полимер 106,а на самый край 106s.А далее в оставшейся части трещины 111 до конца.Делаю без засверловки кончика.Эта часть держит.

потапчик писал(а):Tрещина раскрывается,что с боку от стойки, что снизу.Часть от края ~10-15см.Эта часть прогрунтована 102 как и вся трещина.И залит полимер 106,а на самый край 106s.А далее в оставшейся части трещины 111 до конца.Делаю без засверловки кончика.Эта часть держит.

1. Влага ...---нужно с ней при подготовке серьезней бороться(ставить тампончики в резинки ободка стекла,меняя их на сухие при сушке и обезжировании),хорошо продувать компрессором .Заполнять трещину полностью убедившись,что под резинкой чисто и сухо.....
2. -106s себя не зарекомендовал...---ща вместо него 116,--попробуй от края так же....-удачи

потапчик писал(а):Tрещина раскрывается,что с боку от стойки, что снизу.Часть от края ~10-15см.Эта часть прогрунтована 102 как и вся трещина.И залит полимер 106,а на самый край 106s.А далее в оставшейся части трещины 111 до конца.Делаю без засверловки кончика.Эта часть держит.

Если нет видимого слоения стекла после вскрытия и зазор визуально не увеличивается в следствии механической деформации, то стоит поменять полимер, используемый в данной части трещины. Еще я всегда, где это возможно снимаю боковую планку чтоб проклеить до самого края, либо если это мягкая резинка то приподымаю ее лезвием и заклиниваю. Если накладка жесткая то все равно мостом продавливаю полимер максимально глубоко внутрь и пленку заправляю поглубже. После это место более тщательно полимеризую. Ну и про влагу тебе Магомед правильно сказал, особенно после промывки там под уплотнителем ее много остается и подсасывает в трещину.

Спасибо за советы.Буду краям больше внимания уделять.

В общем 102 заказал. Если понадобится загущу его. А так конечно у поли слишком обширная линейка для продвинутых стекломастеров. Лично мне 3х всегда хватало но я люблю эксперименты.
Вот как бы узнать подпортился полимер или нет.

И еще никто абразивом трещины не мыл?