капельный способ

[вячеслав атаев]

Ну а какая необходимость лить плотный полимер в зажатые участки трещины ?? Даже там где очень холодно и очень жарко, трещина начинает вскрываться от края стекла и патом уже рвёт дальше. Вот я и заливаю её от края начиная с максимально плотного полимера, а патом как начинает хуже проходить перехожу на менее плотный.

[COMBAT]

Во-во! И я о т ом же. Кончик(если он зажат) вообще делаю полимером для сколов. Всю остальную длинну рабочим полимером, а если к резинке щелина такая, что палец пролазит,
естественно туда запечаточку и без вариантов.И прекрасно трещинка себя чуствует=))

[Agri]

+1 тоже от края лью запечатку потом 111. В 70-80% случаев запечатка без проблем доходит до конца, если на конце скол. Удобно, не надо ничего сверху проливать...

[ripi]

+1 тоже от края лью запечатку потом 111. В 70-80% случаев запечатка без проблем доходит до конца, если на конце скол. Удобно, не надо ничего сверху проливать...

использование запечатки не всегда есть хорошо.
у большой плотности полимера поверхностное смачивание хуже чем у жидких полимеров.
за счет чего снижается механическая адгезия.
для предотвращения снижения адгезии рекомендую предварительно проходить трещину жидким полимером или работать на горячую.

все это конечно мое "имхо" проверенное тестами и сделанное на основе изучения теории механической адгезии.

краткая теория :
===============================================================================================================================
Адсорбционная теория адгезии

Адсорбционная теория (называемая также адсорбционно-молекулярной, или
молекулярной) рассматривает адгезию как результат проявления сил
молекулярного взаимодействия между контактирующими молекулами адгезива и
субстрата. Поэтому важно, чтобы адгезив и субстрат обладали полярными
функциональными группами, способными к взаимодействию, как это следует из
правила полярности. Высокая адгезия не может быть достигнута между полярным
субстратом и неполярным адгезивом или между неполярным субстратом и
полярным адгезивом.
Адсорбционная теория адгезии делит процесс образования адгезионной
связи на две стадии. Первая стадия - «транспортирование» молекул адгезива к
поверхности субстрата. Повышение температуры и давления, введение
пластификатора, применение растворителей - все эти факторы облегчают
протекание первой стадии процесса и способствуют достижению контакта между
молекулами адгезива и субстрата. Растекаясь по твердой поверхности, адгезив
должен проникнуть в многочисленные поры, щели и капилляры, скорость
заполнения которых зависит не только от их геометрических размеров и
вязкости адгезива, но также и от смачивающей способности и поверхностного
натяжения. Чем полнее смачивание, тем меньше воздушных пузырьков останется
в микроуглублениях поверхности на границе раздела с адгезивом и тем выше
может быть в конечном итоге прочность адгезионного соединения. Смачивание и
растекание адгезива по поверхности субстрата сопровождается поверхностной
диффузией и миграцией молекул адгезива по поверхности. Эти процессы в той
или иной степени являются подготовительными. Вторая стадия начинается, как
только расстояние между молекулами станет меньше 5Е. Между молекулами
адгезива и субстрата начинают действовать молекулярные силы. Постепенно
наступает адсорбционное равновесие.
============================================================================
могу привести формулы,уравнения Юнга и т.д. но стоит ли ?
довольно таки серьезная тема для изучения

[Agri]

Спасибо за теорию. В принципе я все время заливаю хорошо прогретую трещину. Ну и запечатка инсэйфовская (которая обычная) в принципе очень не густая по сравнению с другими запечатками. В морозы такой метод заполнения дает отличный результат.

[вячеслав атаев]

РиПи а после обработки СФ ты как удаляешь его патом ??????????

[Александр, New Tech]

РиПи а после обработки СФ ты как удаляешь его патом ??????????

Удалять полимер-грунт не нужно, просто инжектором продавить через него более густой полимер.
Есть еще и другой вариант, (хотя вопрос был не ко мне), прошу прощения, что влез.

[вячеслав атаев]

РиПи а после обработки СФ ты как удаляешь его патом ??????????

Удалять полимер-грунт не нужно, просто инжектором продавить через него более густой полимер.
Есть еще и другой вариант, (хотя вопрос был не ко мне), прошу прощения, что влез.

При работе капельным способом такой вариант не прокатит. Я выдуваю его воздухом и начинаю работать.

[Александр, New Tech]

При работе капельным способом такой вариант не прокатит. Я выдуваю его воздухом и начинаю работать.

Зачем наносить, что бы потом выдуть?
Да и заполнить вязким полимером 5-7см самого широкого участка трещины через инжектор думаю не сложно, что не помешает дальнейшему капиллярному заполнению оставшейся трещины.

[вячеслав атаев]

При работе капельным способом такой вариант не прокатит. Я выдуваю его воздухом и начинаю работать.

Зачем наносить, что бы потом выдуть?
Да и заполнить вязким полимером 5-7см самого широкого участка трещины через инжектор думаю не сложно, что не помешает дальнейшему капиллярному заполнению оставшейся трещины.

Да, что бы выдуть. На стенках трещины в любом случае какая то часть останется. Выдуваю малым давлением - 2 - 3 кг.
Да и какой смысл из за 5 - 7 см. ставить инжектор, темболее на широкий участок трещины.....

[ripi]

РиПи а после обработки СФ ты как удаляешь его патом ??????????

я обычно работаю на горячую и жидкий полимер сам стекает в широких трещинах.
Если не стекает ,то выдуваю .
мостом для трещин пользуюсь редко .

[ripi]

РиПи а после обработки СФ ты как удаляешь его патом ??????????

Удалять полимер-грунт не нужно, просто инжектором продавить через него более густой полимер.
Есть еще и другой вариант, (хотя вопрос был не ко мне), прошу прощения, что влез.

Александр, New Tech - имхо ,стоит тебе влазить во все вопросы ,чтоб высказать свое мнение.
Ты мастер опытный и думаю ерунды не посоветуешь.
Стили у всех разные а цель одна

[Гаражанин]

вот и я всегда подозревал что,вязкость полимера ни как не влияет на качество ремонта...я так думаю что,многие продавцы потому и советуют для длинных трещин полимер высокой вязкости т.к. жидкий будет выливатся из под инжектора а капелярный метод они не практикуют!!

Значит я ошибался,когда думал,что лучше залить трещину более густым полимером,например 111 или 106(особенно летом),но с инжектором,чем жиденьким(101 или 102) капилляркой...
Неужели от вязкости полимера не зависит качество ремонта?
Кто-то из Гуру кажется не советовал вообще привыкать к 101 CF,а использовать в качестве грунта.

[Доктор Алекс]

Внимание Гаражанин, - не спеши с выводами.

[tomich]

я 101 использую в крылья ангела ,когда они бывают размером 4-5мм и сверху 106 запечатываю . Иначе туда ничего не попадает кроме 101.