www.forum.insafe.ru

Коллеги, вчера мне попался скол "звезда" диаметром 4-5 см с кучей лучиков. Поставил инжектор, дал давления, потом вакуум и т.д. всё как обычно.
И что вы думаете - ни один лучик не заполнился (я не новичёк ) я и грел и без инжектора пробовал - ноль. Потом ради интереса засверлился в один лучик (даже скольчик в нём поставил), вообще никакого эффекта. Может конечно это стекло такое на котором всё заметно после ремонта? На моей практике это второй случай.
Самый жидкий полимер у меня это 108, думаю прикупить CF, отсюда вопрос:
1. Были ли такие случаи у вас (и как выкручивались)? Лично я денег не взял (тем более там девушка была )
2. Решает ли такие проблемы CF?

С год назад попадалась такая же мразь на газели. 2 часа секса и нулевой результат
Сейчас применяю 101 полимер на любом подозрительном на проблемный скольчике. Забегает очень быстро

может внутренние лучи ?
не было таких случаев,чтоб скол не заполнялся.
Разные методы и все гуд..
Иногда конечно внешний вид страдает,но я говорю клиентам в таких случаях,что только учусь на волшебника..



У полимера CF вязкость 1-10.Если он не зайдет,то другое вообще без вариантов .


Ps - Инсейф - где бутылка виски ? сколько времени потратил,чтоб убедить вас продавать CF ?

У вас парни тепло ,а вот как CF у нас себя будет чувствовать? Я в гараж стёкол натаскал и с ними воюю ,на той неделе хряснул по стеклу и получилось что- то на вроде луч на луче . В общем не сметное количество тонких лучиков ,пробовал не засверливать -не пошло ,просверлил и даже что-то на подобие скола попытался сделать опять не пошло. Оставил инжектор на два с лишним часа - не пошло Пробовал 108 ,текучей у меня нет.Вопрос такой - если взятьCF и его в такие сколы пользовать в наших условиях сколы выживут ?

tomich писал(а):У вас парни тепло ,а вот как CF у нас себя будет чувствовать? Я в гараж стёкол натаскал и с ними воюю ,на той неделе хряснул по стеклу и получилось что- то на вроде луч на луче . В общем не сметное количество тонких лучиков ,пробовал не засверливать -не пошло ,просверлил и даже что-то на подобие скола попытался сделать опять не пошло. Оставил инжектор на два с лишним часа - не пошло Пробовал 108 ,текучей у меня нет.Вопрос такой - если взятьCF и его в такие сколы пользовать в наших условиях сколы выживут ?

Да без проблем. Бери и работай не мучайся

Предполагаю, что если за два часа полимер - ЛЮБОЙ плотности не зашел ни на мм, то и CF тоже не зайдет. CF - 10 сps. Использую его довольно часто - температура зимой до - 45. Из особенностей его применения отмечу следующее: 1. Более длительное время полимеризации. 2. Дефект должен быть идеально без влаги и стекло прогрето. 3. Желательно использовать запечатку - P.Filler хотя бы от 1000 cps. 4. После нанесения запечатки дать децл времени, чтоб произошло взаимное смешивание полимеров. Именно этот полимер позволяет делать многие сколы без сверления.

tomich писал(а):У вас парни тепло ,а вот как CF у нас себя будет чувствовать? Я в гараж стёкол натаскал и с ними воюю ,на той неделе хряснул по стеклу и получилось что- то на вроде луч на луче . В общем не сметное количество тонких лучиков ,пробовал не засверливать -не пошло ,просверлил и даже что-то на подобие скола попытался сделать опять не пошло. Оставил инжектор на два с лишним часа - не пошло Пробовал 108 ,текучей у меня нет.Вопрос такой - если взятьCF и его в такие сколы пользовать в наших условиях сколы выживут ?

Если тонкие лучи,то юзай CF, раз другое не заходит

По холодам он себя нормально ведет . Его больше жара убивает чем холод.

Доктор Алекс писал(а):Предполагаю, что если за два часа полимер - ЛЮБОЙ плотности не зашел ни на мм, то и CF тоже не зайдет. CF - 10 сps. Использую его довольно часто - температура зимой до - 45. Из особенностей его применения отмечу следующее: 1. Более длительное время полимеризации. 2. Дефект должен быть идеально без влаги и стекло прогрето. 3. Желательно использовать запечатку - P.Filler хотя бы от 1000 cps. 4. После нанесения запечатки дать децл времени, чтоб произошло взаимное смешивание полимеров. Именно этот полимер позволяет делать многие сколы без сверления.

Так как у нас примерно климат одинаковый( У Доктора Алекса повышенная влажность от Японского моря ,а у нас всё на болотах) ,закажу себе . И тогда вопрос к Доктору Алексу - трещины до какой длинны можно CFкой заполнять без проблем в дальнейшем?

tomich писал(а):И тогда вопрос к Доктору Алексу - трещины до какой длинны можно CFкой заполнять без проблем в дальнейшем?

извиняюсь,что влез,но я бы не стал искать в CF выход для легкого заполнения трещин .

Проводил опыты с ним . Полимер хороший,но не предназначен он для трещин.в крайнем случае можно конечно,когда другой не заходит .

а держит он в сколах отлично . делал и по 10 см лучики - без проблем.

РИПИ , я как-бы в основном и (уже заказал) беру СФ для сколов. Но раз человек сказал что можно и трещины ,вот я и хочу узнать до каких пор СФ гарантированно может это проделать.Акцент на трещины я с такой плотностью полимера не делаю. Гоняю себя с плотностью 200

"Чюда" от CF ждать не надо! Со сколами - все понятно. По трещинам - есть хрупкие-перекаленые стекла - к примеру Субару (Форестер, Ланкастер), у которых часты очень тонкие, длинные, замысловатой формы трещины. Вот на них именно CF + запечатка (использую 3500 cps) дает отличные результаты. В широкие трещины конечно СF лить не надо - каждой трещине - полимер своей плотности. Хотя иногда проливаешь, промываешь инжектором СF, затем полимером с более высокой плотностью, затем Пит Филлер, но такое излишество скорее исключение.После такого ремонта не вскылось ни одного дефекта, косметический эффект 5 баллов! И два слова ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ по CF (в нашем городе так делаю многие) ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Трещина любой длины, любого размера в теплом состоянии стекла проливается CF, быстро наносится Пит Филлер (у нас в городе принято 300 cps), быстро полимеризуется, и с пластинками катается неделю по улицам. ( Помните, писал о необходимости более большей экспозиции для CF. Сам использую УФ лампу на 38 Вт - такого никогда не допускаю - после любого ремонта клиент уезжает с чистым отполированным стеклом, и возвращается только когда поймает новый камень.) Вскрываемость у них очень большая! Но до 15 см, многие стоят и смотрятся неплохо. А на Субаровских стеклах так очень даже хорошо!
Еще применение CF бывает оправдано на некоторых стеклах грузовиков - к примеру FUSO - длинные трещинки с ответлениями - такие своего рода сколы, только со спичечный коробок - в толще верхнего слоя стекла, без выхода на поверхность.Саму трещину делаешь полимером с более высокой плотностью, а такие отвлетвления CF. Ripi прав, высокие температуры могут всрыть CF, в особенности если это трещины запечатанные пит филлером с невысокой плотностью.

У нас в основном японцы по дорогам гоняют. Доктор Алекс напиши мне в личку evgeniy.bersnev@yandex.ru

Ни разу не было, чтобы скол не заполнился.