гарантия - юридические вопросы.

[ripi]

договор существует и он двустороний,на выполнение услуг,так как сумма не превышает определённую он может быть устным.

Про это я и говорил

мастер должен отвечать за свою работу перед клиентом,на это и есть гарантия.

ну да . покрасил плохо - не понравилось клиенту - замена машины за счет мастера.

Ну соответственно 100% гарантия на ремонт стекла . а в случае проблем,вообще нужно покупать машину.

х.з.. но я бы сжег эту машину ,чтоб и не вспоминать о ней. и клиента об капот сгоревшей машины мордой...нервы уже не такие как в молодости.
Жопошников уже не терплю и прямым текстом их посылаю. благо,что могу себе это позволить .
хоть и очень редко такое встречаю

[вячеслав атаев]

Я сейчас специально по этой теме позвонил своему знакомому в отдел по борьбе с налоговыми преступлениями ( бывшая налоговая полиция ) Он говорит что по закону у каждого мастера ремонтника должна быть лицензия на право ремонта авто
Такие лицензии по его словам выдают только на ВАЗе в тольятти
А по этому случаю он говорит будет как судья решит !
Я думаю на самый крайняк если суд решит не в пользу мастера, можно будет воткнуть стекло КМК ( оптовая цена на любую тачку 1700р. ) и пусть едет с миром

хм.. Лицензированию эта деятельность не подлежит .Пускай чувак новые законы почитает. а то бред несет


http://www.consultant.ru/popular/license/38_1.html#p391


максимум - добровольная сертификация.
Так что твой знакомый далек от темы .

сейчас к этому мастеру из Темрюка цепляются с подобным -.
Звонит и говорит,что кучу "нарушений" у него нашли .

Типа квитанции должны выдаваться обязательно .
На деле же если на вмененке,то только по требованию заказчика.

Что договор с каждым клиентом должен быть - тоже бред .
И такой бред несут подобные " специалисты " всяких контролирующих органов.

Я сказал то что он мне сказал
А кто эти нарушения у него нашёл ??? У него что проверку документов делать начали ??? Даже если есть что то подобное то пусть оштрафуют - к делу это не относится. Ну а если относится и квитанция небыла выписанна томя жопашнику то пусть теперь сначала докажет что именно этот мастер делал эту трещину.

[ripi]

Я сказал то что он мне сказал
А кто эти нарушения у него нашёл ??? У него что проверку документов делать начали ??? Даже если есть что то подобное то пусть оштрафуют - к делу это не относится. Ну а если относится и квитанция небыла выписанна томя жопашнику то пусть теперь сначала докажет что именно этот мастер делал эту трещину.

Да понятно,что ты передал слова "спеца" .


Его вызвали в контролирующие органы по заявке этого жопошника .
Никаких штрафов не нужно платить . Нет состава преступления.

квитанции и не нужно .Достаточно гарантийного талона .

Хотя если быть такой же гнидой как клиент,то вариантов съехать куча.


Сегодня прочитал кучу профильных форумов и в шоке от количества таких уродов

[bizoncik]

[quote="ripi"][quote="bizoncik"]

договор существует и он двустороний,на выполнение услуг,так как сумма не превышает определённую он может быть устным.[/quote]

Про это я и говорил

[quote="bizoncik"]
мастер должен отвечать за свою работу перед клиентом,на это и есть гарантия.[/quote]

ну да . покрасил плохо - не понравилось клиенту - замена машины за счет мастера.

Ну соответственно 100% гарантия на ремонт стекла . а в случае проблем,вообще нужно покупать машину.

х.з.. но я бы сжег эту машину ,чтоб и не вспоминать о ней. и клиента об капот сгоревшей машины мордой...нервы уже не такие как в молодости.
Жопошников уже не терплю и прямым текстом их посылаю. благо,что могу себе это позволить .
хоть и очень редко такое встречаю[/quote]

Рипи ты утрируешь,я тебе говорю с юридической точки зрения.Я не знаю Вашего закона о правах потребителей,но подозреваю что не сильно отличается от нашего.Ты не ответил,мастер делал остановку и давал ли он на неё гарантию клиенту?Понимаешь к чему я клоню?

[ripi]

Рипи ты утрируешь,я тебе говорю с юридической точки зрения.Я не знаю Вашего закона о правах потребителей,но подозреваю что не сильно отличается от нашего.Ты не ответил,мастер делал остановку и давал ли он на неё гарантию клиенту?Понимаешь к чему я клоню?

мастер использовал мой заказ наряд.
там прописаны условия .

ссылка на заказ наряд : viewtopic.php?f=3&t=3696

только в данном случае изменили срок гарантийных работ на 1 год .
хотя это не влияет в данном случае

[ripi]

что то у меня реально вырисовывается 100% решение проблем .
раз клиент гнида,то и бороться нужно таким же методом.


Обеспечить себе алиби и сжечь машину в хлам .

Даже если это и выйдет дороже замены стекла

[bizoncik]

[quote="ripi"]мастер использовал мой заказ наряд.
там прописаны условия .

ссылка на заказ наряд : viewtopic.php?f=3&t=3696

только в данном случае изменили срок гарантийных работ на 1 год .
хотя это не влияет в данном случае[/quote]

хреново.

[ripi]

мастер использовал мой заказ наряд.
там прописаны условия .

ссылка на заказ наряд : viewtopic.php?f=3&t=3696

только в данном случае изменили срок гарантийных работ на 1 год .
хотя это не влияет в данном случае

хреново.

ничего хренового не вижу .
там нет гарантии на возмещение полного повреждения стекла

[andreiKa]

короче, ребятки надо брать грамотного юриста и составлять наряд заказ так, чтобы комар носа не подточил, и тогда на душе будет спокойно, каким уродом не был бы клиент. Предлогаю, в этой теме попробывать всем понемножку, что бы прийти к оптимальному варианту. И работать по единому, но "бронированному" с юридической точки "наряд заказу"
Мы должны помогать друг другу, в этом наша сила!
С уважением.

[bizoncik]

[quote="ripi"][quote="bizoncik"][quote="ripi"]мастер использовал мой заказ наряд.
там прописаны условия .

ссылка на заказ наряд : http://forum.insafe.ru/viewtopic.php?f=3&t=3696

только в данном случае изменили срок гарантийных работ на 1 год .
хотя это не влияет в данном случае[/quote]

хреново.[/quote]


ничего хренового не вижу .
там нет гарантии на возмещение полного повреждения стекла[/quote]

Рипи ну как бы тебе объяснить,гарантия идёт на выполненную работу,в наряде указано-остановка трещины,так?То есть реально часть суммы была взята и за остановку трещины,она пошла дальше.Значит если судья не мастер по ремонту стекла и всех тонкостей не знает он будет отталкиваться от бланка наряда.Здесь уже сказали что фемида слепа.Я думаю что перед разбирательством им предложат самим договориться.Я ещё раз повторюсь я сейчас говорю как юрист.Я понимаю тебя как мастера,у самого таки клиенты бывают.Значит надо в наряде предусматривать пункт что трещина может стрельнуть только обернуть это надо в красивую обёртку.

[andreiKa]

------[.Значит надо в наряде предусматривать пункт что трещина может стрельнуть только обернуть это надо в красивую обёртку.[/quote]
Я думаю в наряд заказе надо написать для подписи клиента: от замены стекла клиент отказался, работа по остановке и ремонту выполненна в полном обьеме, претензий к качеству работ не имею,подпись клиента, про гарантии ни слова. А на словах клиента заверить, если будет какая проблема, исправим без вопросов или вернем деньги. Или гарантия распространяется только на произведенный ремонт, мостер не несет ответственности, если стекло после ремонта начнет разрушаться далее. ну что то в этом направлении...

[ripi]

Я ещё раз повторюсь я сейчас говорю как юрист.Я понимаю тебя как мастера,у самого таки клиенты бывают.Значит надо в наряде предусматривать пункт что трещина может стрельнуть только обернуть это надо в красивую обёртку.

Если ты юрист,придумай,плиз,правильную обертку и выложи формулировку тут.

[bizoncik]

[quote="ripi"][quote="bizoncik"]
Я ещё раз повторюсь я сейчас говорю как юрист.Я понимаю тебя как мастера,у самого таки клиенты бывают.Значит надо в наряде предусматривать пункт что трещина может стрельнуть только обернуть это надо в красивую обёртку.[/quote]


Если ты юрист,придумай,плиз,правильную обертку и выложи формулировку тут.[/quote]

Как Вам как вариант-гарантия не распространяется на остановку трещины?Или ещё,остановку трещины как отдельную процедуру делаете?Ну в смысле без ремонта самой трещины?Примерно так,трещину остановить можем,как правило не стреляет но есть шанс по этому гарантии дать не можем.А при ремонте трещины в цену естественно вложить и остановку и запечатку но не озвучивать что остановил трещину,и естественно удалить из бланка заказ наряда,как Вам такой вариант?

[Agri]

Я ещё раз повторюсь я сейчас говорю как юрист.Я понимаю тебя как мастера,у самого таки клиенты бывают.Значит надо в наряде предусматривать пункт что трещина может стрельнуть только обернуть это надо в красивую обёртку.

Если ты юрист,придумай,плиз,правильную обертку и выложи формулировку тут.

Как Вам как вариант-гарантия не распространяется на остановку трещины?Или ещё,остановку трещины как отдельную процедуру делаете?Ну в смысле без ремонта самой трещины?Примерно так,трещину остановить можем,как правило не стреляет но есть шанс по этому гарантии дать не можем.А при ремонте трещины в цену естественно вложить и остановку и запечатку но не озвучивать что остановил трещину,и естественно удалить из бланка заказ наряда,как Вам такой вариант?

Сложно..... Мне вариант Федора нравится больше. Максимальная компенсация равна стоимости ремонта.

[V@ler@]

Сложно..... Мне вариант Федора нравится больше. Максимальная компенсация равна стоимости ремонта.

Формулировка ближе к юридической как то так:
Размер компенсации не может превышать стоимости произведенного и оплаченного ремонта.