www.forum.insafe.ru

Выше voloha описал надежный способ избавиться от пузырьков, от себя добавлю что запечатку капаю только после 2-3 минут под лампой без пленки. Предполагаю что пузырьки появляются из-за того что запечатка под лампой усаживается,т.е. сокращается в объеме и подсасывает воздух из повреждения. У старых полимеров 010 и 020 от автомаксимума такого не было(не усаживались при полимеризации).Один клиент с завода" Техстекло" рассказал что в 2003 или 2005 году производителей полимера обязали снизить токсичность полимеров, они снизили ,но ухудшились клеящие свойства и появилась усадка. Вот такие слухи.......

Dimich писал(а):Выше voloha описал надежный способ избавиться от пузырьков, от себя добавлю что запечатку капаю только после 2-3 минут под лампой без пленки. Предполагаю что пузырьки появляются из-за того что запечатка под лампой усаживается,т.е. сокращается в объеме и подсасывает воздух из повреждения. У старых полимеров 010 и 020 от автомаксимума такого не было(не усаживались при полимеризации).Один клиент с завода" Техстекло" рассказал что в 2003 или 2005 году производителей полимера обязали снизить токсичность полимеров, они снизили ,но ухудшились клеящие свойства и появилась усадка. Вот такие слухи.......

Нет, это не надежный способ, а один из способов заполнения засверловки без пузырьков. Но проблема не в этом, а в том что пузырь образуется от полимеризации. Здесь смешивание полимеров разной вязкости не играет роли, проверял. При полимеризации все полимеры в той или иной степени дают усадку, такова физика процесса. Грешу на мощность лампы, она у меня 36 ватт.

Вы что из мухи слона лепите? Пузырек воздуха ниоткуда не берется, он там есть. Бывает так замаскируется, что ни сразу и увидишь, бывает собирается из тысячи микроскопических. В 99 случаях я его там вижу, вот не всегда удается его от туда достать, как ни извращаюсь. В большинстве случаях удается его от туда достать. Возьмите на худой конец микроскоп, думаю все сами увидите.

Нифига я не отстану)), пузырька до полимеризации нет. Гипотиза о том что много маленьких в один собираются не подтвердилась. А из мухи слона никто не делает, просили форум оживить пожалуйста, наслаждайтесь))).

Сергей писал(а):Нифига я не отстану)), пузырька до полимеризации нет. Гипотиза о том что много маленьких в один собираются не подтвердилась. А из мухи слона никто не делает, просили форум оживить пожалуйста, наслаждайтесь))).

Серый,-ты че так напрягаешься из -за микро пузырика(если он есть)...----к тебе,че ,все лупоглазые приезжают,что-ли..... ......------Ладно,-меня интересует калибр твоего твердосплава .....,если он больше 1мм.-то -больше вероятности ловить пузыриков.--Я пользуюсь 0.8мм ...и почему-то у меня проблем нет ..---Хорошо,-тебе ,Серега,подскажу как без пузырей сделать....----после заполнения скола или остановку, не заполняй запечаткой,а наполни жидким полимером..,-дай УФ,--сними пленку,-увидишь усадку полимера без пузыря..,--вот тогда и капай запечатку(я еще раз полимером заполняю)..-и никаких проблем ,если -у тебя бор меньше 1 мм.. -------------- УДАЧИ....

Сергей писал(а):Нифига я не отстану)), пузырька до полимеризации нет. Гипотиза о том что много маленьких в один собираются не подтвердилась. А из мухи слона никто не делает, просили форум оживить пожалуйста, наслаждайтесь))).

А пузырьки воздуха мучают где? На конце трещины в засверловке или в засверловке скола?

voloha писал(а):Гранулы крупные, пыли нет
загрузки на год в малярном цехе хватает
фото чуть позже кину

вот фото
сложного ничего нет
приварены 2 соска под шланг
вход снизу
верхний сосок сделан внутри в виде бутылки без донышка
напихал туда сетки мелкой медной
чтоб большие котсаны ловить
на выходе поставил влагоотделитель
он как пылеулавитель работает

andreiKa писал(а):

Сергей писал(а):Нифига я не отстану)), пузырька до полимеризации нет. Гипотиза о том что много маленьких в один собираются не подтвердилась. А из мухи слона никто не делает, просили форум оживить пожалуйста, наслаждайтесь))).

А пузырьки воздуха мучают где? На конце трещины в засверловке или в засверловке скола?

Да не мучают они меня)) просто природа происхождения интересует.

Александр, New Tech писал(а):Семинар для мастеров имеющих определенный опыт работы и желающих повысить качество ремонта.
РЕМОНТ АВТОСТЕКЛА - НОВЫЙ УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА. ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ.
... продолжение следует.

Часть 2. СКОЛЫ:
- даете совет заклеить свежий скол или трещину скотчем – получаете проблему
- наиболее прочный ремонт сколов или почему не стоит сверлить скол.
- «вандальное» вскрытие «звездочек», зажатых лучей и сложных сколов.
- эффективный способ сушки сколов или почему не стоит сушить скол феном.
- вы не сушите горячие сколы холодным воздухом? напрасно
- заполнение «звездочек» и зажатых сколов или об отрицательном эффекте помпы.
- прозрачная и долговечная запечатка кратера скола.

А есть мастера кто вообще не сверлит сколы перед заполнением ?
У меня не все сколы получается сделать без сверления. Некоторые сколы лучики не связаны между собой, часть заполняется а часть никак, приходится сверлить и и делать искусственный скол объеденяя лучи.
Поделитесь секретами возможен ли ремонт без сверлений?

Я думаю ты сам ответил на свой вопрос
Некоторые сколы лучики не связаны между собой, часть заполняется а часть никак, приходится сверлить и и делать искусственный скол объеденяя лучи.
По другому никак

Сергей писал(а):

andreiKa писал(а):

Сергей писал(а):Нифига я не отстану)), пузырька до полимеризации нет. Гипотиза о том что много маленьких в один собираются не подтвердилась. А из мухи слона никто не делает, просили форум оживить пожалуйста, наслаждайтесь))).

А пузырьки воздуха мучают где? На конце трещины в засверловке или в засверловке скола?

Да не мучают они меня)) просто природа происхождения интересует.

Усадка полимера, что бы этого избежать - капни запечатки и поставь лампу (если только у тебя ультрафиолет не бытовой а проф. ЛАМПА САМА БЕЛАЯ) секунд на 30, а потом пленочку и не будет у тебя пузырей никогда!

что такое бытовой ультрафиолет и проф?? какая длинна волны у вашего проф.?

andreiKa писал(а):что такое бытовой ультрафиолет и проф?? какая длинна волны у вашего проф.?

Я не физик по длине волны сказать ничего не могу.
дело в том что если капнуть полимера и поставить на него простую лампу (фиолетовую) которые продаются в магазинах то капля не застынет, а если поставить лампу белого цвета то капелька затвердеет без помощи пластинок или пленки!

andreiKa писал(а):

MaksimErshov писал(а):

andreiKa писал(а):что такое бытовой ультрафиолет и проф?? какая длинна волны у вашего проф.?

Я не физик по длине волны сказать ничего не могу.
дело в том что если капнуть полимера и поставить на него простую лампу (фиолетовую) которые продаются в магазинах то капля не застынет, а если поставить лампу белого цвета то капелька затвердеет без помощи пластинок или пленки!

а не ослепнешь? кварцевую? и по каким параметрам ты определяешь лампы проф. и так для бытовых нужд?

за 4 года вроде не ослеп . смотреть то на нее не обязательно. Я с китая заказывал лампы для сушки ногтей (ну при наращивании которые используют) доработал ее в светильник и ВУАЛЯ. полимер встает за 3 минуты.