www.forum.insafe.ru

собственно шесть видов полимеров, какие из них расходуются больше, в какой пропорции стоит закупать?
собираюсь заняться ремонтом стекол и фар

Baron писал(а):собственно шесть видов полимеров, какие из них расходуются больше, в какой пропорции стоит закупать?
собираюсь заняться ремонтом стекол и фар

в пропорции:
106 - 1 шт
105 или 108 - 2 шт
111 или 104 - 1 шт
109 - 1 шт (по спросу наверное 0.2 шт - фары ремонтируются только стеклянные)

Минимум необходимых позиций:
1) 105, универсальный(наиболее жидкий) полимер для сколов и микротрещин (108 то же, что и 105, только с голубым оттенком)
2) 106 затвердитель, который необходим после сверления
3) 107 полироль, чтобы убрать матовость после затвердителя
4) 111 ремонт длинных трещин,т.к он является самым плотным, и лучше держит большое повреждение.
Эти полимеры самые необходимые для работы, а расход данных полимеров зависит от кол-ва машин, от повреждений на стеклах, от используемого моста и от умения мастера.
104 используют для средних трещин, по плотности он является средним между 105 и 111.

я так понял вы пользуетесь полимерами Poly? чем они лучше или хуже Glas Mechanix просто я пользуюсь последним

посмотри хар-ки полимеров в начале форума и тогда ты сам сможешь определить для себя лучший полимер

да есть у меня распечатки со всеми характеристиками просто поли стоит1650 р, а гласс механик 2160р за 30мг. вот я подумал если нет разницы, то зачем платить больше. мож кто работал и сравнивал?

ещё есть на выбор дельта китс и демаксис

роман022 писал(а):ещё есть на выбор дельта китс и демаксис

Роман, попробуйте заходить не только на Форум по Ремонту трещин и сколов, но и на Форум по оборудованию для ремонта стекол ( viewforum.php?f=13 ), почитайте тут уже много чего написано относительно разных полимеров и самая первая тема в списке так и называется "Полимеры".
Прежде чем задавать вопрос, почитайте сначала форум, наверняка ответ на Ваш вопрос уже есть на форуме.

ок

Василий писал(а):Минимум необходимых позиций:
1) 105, универсальный(наиболее жидкий) полимер для сколов и микротрещин (108 то же, что и 105, только с голубым оттенком)
2) 106 затвердитель, который необходим после сверления
3) 107 полироль, чтобы убрать матовость после затвердителя
4) 111 ремонт длинных трещин,т.к он является самым плотным, и лучше держит большое повреждение.
Эти полимеры самые необходимые для работы, а расход данных полимеров зависит от кол-ва машин, от повреждений на стеклах, от используемого моста и от умения мастера.
104 используют для средних трещин, по плотности он является средним между 105 и 111.

Доброго времени суток! Искал по сайтам промывку BOHLE и нашел, что фирма BOHLE выпускает и УФ клеи для стекла. Вопрос: никто не пробовал эти клеи для ремонта стекол (3 раза дешевле)? Не судите пожалуста строго, если мой вопрос наивный. Спасибо.

Если я не ошибаюсь на форуме было что-то про их полимеры, поищи в поиске. А вообще мое мнение- зачем искать что-то новое за меньшие деньги, если в инсейфе усть хорошие полимеры по доступной цене!!!

P.S посчитай себестоимость, не гонись за дешевым, а пользуйся проверенным....

maloy87 писал(а): А вообще мое мнение- зачем искать что-то новое за меньшие деньги, если в инсейфе усть хорошие полимеры по доступной цене!!!

P.S посчитай себестоимость, не гонись за дешевым, а пользуйся проверенным....

Как зачем ? чтоб снизить себестоимость .
и все равно как потом с качеством будет . и на возвраты пофиг,особенно если гарантию не давать .
Главное появится чувство ,что 1 см стал дешевле на 3 копейки .
ниче ты не понимаешь однако в экономии ..
И не нужно читать аннотацию к клею Бохл,в которой черным по белому написано - не применять для автомобильных стекл !
Впрочем о чем это я ? читать и думать ?
во прикалываюсь .
Это в России уже не модным становится.
сейчас фишка другая - спрашивать как по нужде сходить . и ждать ответа .


вот от сюда потом и возникают цены в 20 руб за см .
не ,а что ?
можно ведь купить китайский полимер . стоит 100 баксов за литр .

этого количества хватит почти на 2километра трещин .
себестоимость - копейки . ( из расчета 1 мл на 2 метра трещины )

Так что советую искать Китайский полимер ,что вы всякий бохл смотрите,он же бешеных денег стоит

ripi писал(а):

maloy87 писал(а): А вообще мое мнение- зачем искать что-то новое за меньшие деньги, если в инсейфе усть хорошие полимеры по доступной цене!!!

P.S посчитай себестоимость, не гонись за дешевым, а пользуйся проверенным....

Как зачем ? чтоб снизить себестоимость .
и все равно как потом с качеством будет . и на возвраты пофиг,особенно если гарантию не давать .
Главное появится чувство ,что 1 см стал дешевле на 3 копейки .
ниче ты не понимаешь однако в экономии ..
И не нужно читать аннотацию к клею Бохл,в которой черным по белому написано - не применять для автомобильных стекл !
Впрочем о чем это я ? читать и думать ?
во прикалываюсь .
Это в России уже не модным становится.
сейчас фишка другая - спрашивать как по нужде сходить . и ждать ответа .


вот от сюда потом и возникают цены в 20 руб за см .
не ,а что ?
можно ведь купить китайский полимер . стоит 100 баксов за литр .

этого количества хватит почти на 2километра трещин .
себестоимость - копейки . ( из расчета 1 мл на 2 метра трещины )

Так что советую искать Китайский полимер ,что вы всякий бохл смотрите,он же бешеных денег стоит

Доброго времени суток! На счет Китайского вы зря, речь идет о BOHL, экономика для меня, важный элемент, как для Российского пенсионера! Никого из форумчан не имею ввиду, но был я г. Сочи и знаю не понаслышке, какие там цены на всякую мелочь и как там живут за счет приезжих!

дедуль, здесь экономия на таких важных вещах как полимер, вылезет потом боком, когда пойдут возвраты, бохл- как уже сказанно не подходит для ремонта.

andreiKa писал(а):дедуль, здесь экономия на таких важных вещах как полимер, вылезет потом боком, когда пойдут возвраты, бошь- как уже сказанно не подходит для ремонта.

Уважаемый "andreira"! Когда я искал промывку для стекол BOHL, наткнулся на УФ клей, которым клеют довольно нагруженные кнструкции из стекла, при отличной прозрачности места склейки, вот и спросил, может кто и пробовал, не все-же могут себе позволить покупать полимеры от InSafe за такие деьги!