Модераторы: Федор, Иван, ripi, bizoncik, вячеслав атаев, INSAFE_SUPPORT
Dimich писал(а):Написал в личку
sanata писал(а):Ребята как у вас с Фордами Фокусами и Кугами дела ? Что то они мне портят статистику если трещина идет от нижней шелкографии и уползает по зоне печки, то после ремонта сама трещина держится а блин в зоне шелкографии рвет.
Joker писал(а):sanata писал(а):Ребята как у вас с Фордами Фокусами и Кугами дела ? Что то они мне портят статистику если трещина идет от нижней шелкографии и уползает по зоне печки, то после ремонта сама трещина держится а блин в зоне шелкографии рвет.
Фокусы очень часто заезжают, т.к. хотят сохранить родное стекло с подогревом. Как правило, в зоне шёлкографии трещина очень хорошо раскрыта, от этого и очень грязная, но и моется без проблем. Продавливаю туда Поли-106 и гоню его по трещине помпой, пока идёт. Остаток трещины заливаю Поли-111.
militarist писал(а):Стекло бор и отечественная сборка?
sanata писал(а):Joker писал(а):sanata писал(а):Ребята как у вас с Фордами Фокусами и Кугами дела ? Что то они мне портят статистику если трещина идет от нижней шелкографии и уползает по зоне печки, то после ремонта сама трещина держится а блин в зоне шелкографии рвет.
Фокусы очень часто заезжают, т.к. хотят сохранить родное стекло с подогревом. Как правило, в зоне шёлкографии трещина очень хорошо раскрыта, от этого и очень грязная, но и моется без проблем. Продавливаю туда Поли-106 и гоню его по трещине помпой, пока идёт. Остаток трещины заливаю Поли-111.
Так вот делаю так же. Но возвраты почему то именно по ним чаще. (по фокусам)
andreiKa писал(а):106 полимером давно не пользуюсь, года 2 назад эксперементировал с ним, веду постоянно записи чем делал и тд, так вот заметил там где был 106 полимер ровно до того места трещина раскрывалась, до 111 полимера. Давно делаю по другому, полет нормальный. Хотя ньюансов в ремонте море, поэтому и ваш вариант имеет место быть. Ну а фордовские стекла, это фордовские стекла, хотя процентов 95 делаются отлично, но 5% могут значительно попортить нервную систему.
voloha писал(а):andreiKa писал(а):106 полимером давно не пользуюсь, года 2 назад эксперементировал с ним, веду постоянно записи чем делал и тд, так вот заметил там где был 106 полимер ровно до того места трещина раскрывалась, до 111 полимера. Давно делаю по другому, полет нормальный. Хотя ньюансов в ремонте море, поэтому и ваш вариант имеет место быть. Ну а фордовские стекла, это фордовские стекла, хотя процентов 95 делаются отлично, но 5% могут значительно попортить нервную систему.
Тоже перестал по трещинам 106 работать, были вскрытия
111 в работе
sanata писал(а):Ребята как у вас с Фордами Фокусами и Кугами дела ? Что то они мне портят статистику если трещина идет от нижней шелкографии и уползает по зоне печки, то после ремонта сама трещина держится а блин в зоне шелкографии рвет.
sanata писал(а):111 и сверху 106s ?
Александр, New Tech писал(а):sanata писал(а):Ребята как у вас с Фордами Фокусами и Кугами дела ? Что то они мне портят статистику если трещина идет от нижней шелкографии и уползает по зоне печки, то после ремонта сама трещина держится а блин в зоне шелкографии рвет.
Стекла на данных Фордах видимо содержат повышенное количество окислов металлов, которые повышают сопротивление стекла воздействию химических веществ, в том числе и наших полимеров. Плюс, шелкография поглощает ультрафиолет от вашей лампы и до полимера доходит % 40-50 (при обычном времени полимеризации).
sanata писал(а):Как кто считает насколько сильно влияет на качество ремонта этот момент ? Например в салоне обогреватель, стекло +25гр. в помещении +10гр.
Александр, New Tech писал(а):sanata писал(а):Как кто считает насколько сильно влияет на качество ремонта этот момент ? Например в салоне обогреватель, стекло +25гр. в помещении +10гр.
Стекло горячеватое, лучше в этом случае +15-18гр. на наружной поверхности стекла.
Вернуться в Форум по Ремонту трещин и сколов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28