РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Обсуждаем оборудования для ремонта стекол: комплекты, мосты, дрели, буры, лампы, полимеры и проч. Все без исключения (любых производителей)

Модераторы: Федор, ripi, bizoncik, вячеслав атаев

Доверяете ли вы результатам тестов (после ознакомления с методикой проверки) ?

Опрос закончился Пн дек 06, 2010 8:23 am

Полностью доверяю
12
86%
Сомневаюсь немного
2
14%
Совсем не доверяю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 14

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение drug_74 » Пн июн 17, 2013 10:01 pm

а что по поводу glass technology?
drug_74
Следопыт
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 9:16 am
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение ripi » Пн июн 17, 2013 10:17 pm

drug_74 писал(а):а что по поводу glass technology?


что ты хочешь услышать ?
чтоб тебя уговорили пользоваться GT или POLY ?
Купи,проверь ,сравни качество.
каким работать полимером - решать мастеру.
и роль полимера в качестве работ, при соблюдении технологии, занимает небольшой процент .
у каждого полимера есть свои плюсы и минусы .
Кроилово ведет к Попадалову

За это сообщение автора ripi поблагодарил:
Александр, New Tech (Вт июн 18, 2013 7:22 pm)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватара пользователя
ripi
Всемогущий
 
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 11:48 pm
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 555 раз.

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение Иван » Пн июн 17, 2013 11:14 pm

drug_74 писал(а):а что по поводу glass technology?


Заметь, ты пришел на форум и спрашиваешь людей которым ты заведомо не доверяешь.
говоришь они фанаты или как то так. :)

Многие из присутствующих на форуме пользуются другими полимерами, это не воспрещается правилами форума.
Тестирование было проведено несколько лет назад совместно с участниками форума.
о том как детально оно проводилось написано тут viewtopic.php?f=13&t=3622&start=30

В аккуратности и компетенции человека который тестирование проводил можешь не сомневаться.
К сожалению его уже нет среди живых.

Но это был один параметр - разрыв. Практически в идеальных условиях (без перепада температур)
Помимо этого в последствии мы дружно выявили некоторые другие свойства (растяжение, расплавление, кислотность, ядовитость и тд.) которые тоже могут влиять на прочность склейки, удобство работы и даже на здоровье.

К сожалению идеального полимера который склеивает всегда и везде и еще устойчив в температуре и грязи не получилось.
GT был далеко не лучший по многим факторам.

Я бы рассматривал POLY, Aegis, Delta-kits
дальше обрати внимание на поставщика - потому как помимо бренда полимера тебе еще и бизнес вести и ты должен доверять тому что льется во флаконы под этим брендом и в каких условиях хранится,
и вообще удобно ли тебе с ним работать.

За это сообщение автора Иван поблагодарили: 3
drug_74 (Ср июн 19, 2013 10:44 am), ripi (Вт июн 18, 2013 7:43 am), Доктор Алекс (Вт июн 18, 2013 8:50 am)
Рейтинг: 20%
 
Иван
Специалист
 
Сообщения: 367
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 9:59 pm
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение Farnik » Ср июн 19, 2013 1:56 pm

drug_74 писал(а):повторю еще раз. все темы я перелопатил! и поиском тоже пользовался. и на сайте и гугл и яндекс. потому и задал вопрос, что не нашел адекватных ответов! или вы считаете ''gt- убойный клей'' адекватным ответом специалиста?! вы когда автомобиль покупаете, вы с интересом читаете отзывы из одного слова, типа 'ниче', 'фуфло', 'пойдет'? много информации почерпнете? или еще лучше: 'а вы купите 2 автомобиля, сравните, а потом нам расскажете' вас бы это устроило? я ничего не соображаю в полимерах, и поэтому задаю такие вопросы в надежде услышать ответ в сравнении. например: 'заполняет хорошо, но держит плохо, сильно жидкий/густой, много возвратов, оптические свойства хуже/лучше, маскирует трещину хуже/лучше, цена соответствует качеству и т.д.' - вот ответ достойный внимания.
вы уж извините меня великие гуру, что отвлекаю вас своими глупыми и бесполезными вопросами новичка, вам ведь и без меня дел невпроворот...
и не забывайте: чем ниже человек душой-тем выше задирает нос! он носом тянется туда, куда душою не дорос...


А почему так много вопросов по именно этому полимеру? Самый дешовый или самый доступный? Бери доступный и известный и работай, пока не приобретешь опыт и чувство стекла, полимер - не существенная проблемма, главное что бы поставщик был не "левым". и разница в цене, на первом этапе, тоже роли не играет. ИМХО : Новичкам тестировать полимеры вообще глупо, им необходимо сначало сделать ремонтов 100 на реальных машинах. Так что советы по склейке образцов не очень в тему :wink:
С точки зрения теретически-логической иградации, мы не можем игнорировать индоксиальность парадоксальных илюзий!
Аватара пользователя
Farnik
Всемогущий
 
Сообщения: 455
Зарегистрирован: Ср окт 19, 2011 5:20 pm
Откуда: Одесская обл.
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение ripi » Ср июн 19, 2013 2:26 pm

drug_74 писал(а):я ничего не соображаю в полимерах, и поэтому задаю такие вопросы в надежде услышать ответ в сравнении. например: 'заполняет хорошо, но держит плохо, сильно жидкий/густой, много возвратов, оптические свойства хуже/лучше, маскирует трещину хуже/лучше, цена соответствует качеству и т.д.' - вот ответ достойный внимания.
.


Вы уж извините,но если я отвечу на такие вопросы,то дилетантом буду я .
Тем более,что Вам уже ответили,но Вы упорно не хотите вникнуть в ответ .



drug_74 писал(а):вы уж извините меня великие гуру, что отвлекаю вас своими глупыми и бесполезными вопросами новичка, вам ведь и без меня дел невпроворот...
и не забывайте: чем ниже человек душой-тем выше задирает нос! он носом тянется туда, куда душою не дорос...


drug - у меня сложилось впечатление,что на этом форуме Вам что то должны .
Должны уговорить,должны рассказать ,должны переубедить и т.д.
Можете привести хоть одну причину для чего именно мне и другим требуется потратить свое время на Вас ?

Уговорим на GT - Вы,при не соблюдении технологий, получите возвраты.
Уговорим на POLY - аналогично , мастера с форума виноваты,не то посоветовали .
Делайте хоть ПВА - лично мне фиолетово ,чес слово :)))


зы - ничего личного .
уже утомило одно и тоже рассказывать всем желающим наскоком начать "рубить " капусту .
И почему новички думают,что тут кто то кому то обязан что то рассказывать ?
наладьте контакт с форумчанами ,почитайте форум весь.
Со временем Вы поймете,что и вопросы то не должны возникать - все рассказано давно и много раз .
Если такой подход не устраивает - найдите мастера кто Вас обучит и расскажет все.
Кроилово ведет к Попадалову

За это сообщение автора ripi поблагодарили: 3
Александр, New Tech (Ср июн 19, 2013 5:18 pm), fev1985 (Ср июн 19, 2013 8:12 pm), voloha (Ср июн 19, 2013 6:52 pm)
Рейтинг: 20%
 
Аватара пользователя
ripi
Всемогущий
 
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 11:48 pm
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 555 раз.

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение drug_74 » Ср июн 19, 2013 9:52 pm

Farnik писал(а):А почему так много вопросов по именно этому полимеру? Самый дешовый или самый доступный? Бери доступный и известный и работай, пока не приобретешь опыт и чувство стекла, полимер - не существенная проблемма, главное что бы поставщик был не "левым". и разница в цене, на первом этапе, тоже роли не играет. ИМХО : Новичкам тестировать полимеры вообще глупо, им необходимо сначало сделать ремонтов 100 на реальных машинах. Так что советы по склейке образцов не очень в тему :wink:

Вопросы по этому полимеру, потому что определяюсь между poly и GT. Про GT услышал на осколочке. там про него много хорошего пишут. Поставщик там вроде как проверенный, но доверять на слово тоже не больно хочется, вот и распрашиваю здесь. По цене GT дороже поли. Я не помню точно сколько он стоит, вроде около 2х килорублей с копейками. Пока склоняюсь к poly.


ну если там есть British Standard Institute (BSI) Tested.,от 1994года,то тут даже и не нужно думать что покупать .
Хоть бы посмотрел что это такое . и по каким параметрам проводится тестирование. BSI BS AU251 1994
Залипушная бумажка по критериям которой можно сертифицировать даже сделанный мной в гараже полимер ( только мне абсолютно не хочется платить деньги за филькину грамоту ) .
я не говорю,что GT плохой ,но и не вижу чем он лучше других нормальных полимеров .
постоянно приходят ученики,которые что то новое пробуют ,то Поли,То Дельту,то тот же GT и другие - у всех полимеров почти одинаковый % брака.
слишком много параметров - начиная от производства,транспортировка,хранения и т.д. и заканчивая руками мастера


ripi
drug_74
Следопыт
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 9:16 am
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Сообщение ripi » Ср июн 19, 2013 11:53 pm

закрыл тему.
начался флуд.

Обсуждение полимеров в этой ветке : viewtopic.php?f=13&t=3357
Кроилово ведет к Попадалову

За это сообщение автора ripi поблагодарил:
вячеслав атаев (Чт июн 20, 2013 12:34 pm)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватара пользователя
ripi
Всемогущий
 
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 11:48 pm
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 555 раз.

Пред.

Вернуться в Форум по оборудованию для ремонта стекол

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron