Модераторы: Федор, ripi, bizoncik, вячеслав атаев
Иван писал(а):Меня в этом мосте торцевой уплотнитель вымораживал - может не привык конечно, но он все время выдавливался и зажевывался при движении моста по трешине. Ну и внешний вид как бы не ах при его стоимости - ну это сугубо ИМХО
Никола писал(а):Привет всем! По началу хотел купить у них наборчик http://www.auto-maximum.ru/indexnew.html 26000 тр. наткнулся на ваш форум теперь думаю ,может кто по фоткам может сказать по их набору,,мост,лампа химия ,а мож кто юзал... Если не сложно конечно ,я пока новичёк ,вот думаю какой набор купить, чтоб потом логти не кусать. Разница в цене не напрягает, главное качество,,,
Я с Авто -Максимум рабатаю уже шестой год,полимеры меня устраивают пока полностью,(их там всего два вида *№10 и №20)(зашифрованные,и не понятно какой состав ,но полностью удовлетворяют) Инжектор- трудно сказать, несчем сравнить ,но судя по форуму -я мучаюсь в работе,может просто отвалиться со стекла,уплотнитель часто выдавливается,пробовал движение по трещине делать -практически не возможно,но за это время я приспособился к нему,и до последнего думал что у всех так, понял что есть лучше Лампа-поляризует примерно за 15минут,Иван писал(а):Меня в этом мосте торцевой уплотнитель вымораживал - может не привык конечно, но он все время выдавливался и зажевывался при движении моста по трешине. Ну и внешний вид как бы не ах при его стоимости - ну это сугубо ИМХО
aleksandr4649 писал(а): Лампа-поляризует примерно за 15минут,
ripi писал(а):aleksandr4649 писал(а): Лампа-поляризует примерно за 15минут,
офигеть .
китайские лампы за 3 - 5 минуты сушат .....( по тестам еще быстрее )
15 минут убивать на сушку - это в день пару часов только на это тратить ...
вячеслав атаев писал(а):ripi писал(а):aleksandr4649 писал(а): Лампа-поляризует примерно за 15минут,
офигеть .
китайские лампы за 3 - 5 минуты сушат .....( по тестам еще быстрее )
15 минут убивать на сушку - это в день пару часов только на это тратить ...
И полимеры устраивают только потаму что другими не пробовал работать
Пробовал я в своё время разные полимеры и так и не понял разницы, по-моему это больше похоже на маркетинговый ход: отдельно для сколов, отдельно для длинных трещин, отдельно для коротких и ещё неизвестно для чего. Сейчас в работе один основной полимер, один запечатывающий - и ни каких проблем с заполняемостью и дальнейшей эксплуатацией. Господа, я повторюсь, но у вас явная склонность всё усложнять! Фирма - продавец навязывает вам кучу полимеров, а всё гораздо проще!вячеслав атаев писал(а):Я так понимаю там Одна запечатка, а второй полимер для всего остального
Сейчас смотрю на свой стол, 6 видов полимера в работе и ещё три флакона присланные на пробу не распечатанные ещё, не знаю что там. Даже не представляю как можно работать одним полимером и по трещинам и по сколам.
Я начинал свою деятельность с полимеров GM, и то там был пролайн для сколов, и крексил для трещин. Ну и запечатка само собой
autodoctor писал(а):Пробовал я в своё время разные полимеры и так и не понял разницы, по-моему это больше похоже на маркетинговый ход: отдельно для сколов, отдельно для длинных трещин, отдельно для коротких и ещё неизвестно для чего. Сейчас в работе один основной полимер, один запечатывающий - и ни каких проблем с заполняемостью и дальнейшей эксплуатацией. Господа, я повторюсь, но у вас явная склонность всё усложнять! Фирма - продавец навязывает вам кучу полимеров, а всё гораздо проще!вячеслав атаев писал(а):Я так понимаю там Одна запечатка, а второй полимер для всего остального
Сейчас смотрю на свой стол, 6 видов полимера в работе и ещё три флакона присланные на пробу не распечатанные ещё, не знаю что там. Даже не представляю как можно работать одним полимером и по трещинам и по сколам.
Я начинал свою деятельность с полимеров GM, и то там был пролайн для сколов, и крексил для трещин. Ну и запечатка само собой
Вернуться в Форум по оборудованию для ремонта стекол
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30