Re: ресурс карбидного сверла
Добавлено: Пн июл 23, 2012 8:01 pmФокус писал(а):скажите люди добрые чем могут отличаться КМИЗовские буры для прямого наконечника от таких же для турбинного? Ну кроме разумеется размеров в диаметре что вставляется в цангу? Почему спрашиваю? Просто мне показалось что бура для турбинного наконечника хватает на больше чем бура для прямого?
Вот и не пойму толи это у меня глюк, то ли действительно так. Просто нужно закупаться и я в растерянности, для прямого наконечника подходят к дрельки, а для турбинного нужно скотчем обматывать чтобы зажало. Оно бы ну его на фиг обматывать, да и стоит дороже чуточку, но вроде как сверла хватает на больше. Это действительно так или мне показалось?
Тоже пользуюсь продукцией КМИЗ. Работал борами для прямого, углового и турбинного наконечника. Но остановился только на угловом и турбинном с шаровидной головкой 1мм. Мне они нравятся тем что они коротенькие по сравнению с бором для прямого наконечника и соответственно у них меньше бой. По ресурсу я думаю что тебе просто показалось, покрайней мере я не замечал такого. Или возможно разные партии боров идут разного качества, нестабильное качество, на сайте писалось что попадались партии брака и режущие головки отлетали на раз.
, алмазные накаляются быстро, головки ломаются легко, оставляют черный налет в засверловке.
Цена очень заманчивая! Главное чтоб не ломался как SS ...
